Hay dinámicas deportivas en las que jugadores buenos juegan como jugadores superlativos. Por contra, se dan circunstancias opuestas: grandes jugadores no conforman un gran equipo. Todos sabemos que cuando un equipo no funciona el eslabon más débil es siempre el entrenador. Salvo jugadores muy concretos (grandes fiascos, jugadores problemáticos para el grupo, lesionados), siempre que un equipo no funciona se señala al entrenador.
A nivel psicológico, un jugador que se siente coartado por su entrenador, que a las primeras de cambio tras cometer un fallo es sentado en el banquillo y abroncado por su entrenador, baja drásticamente su rendimiento y, lo que es más grave para una temporada, su confianza, iniciativa y capacidad para improvisar sobre la base de su autoeficacia.
El ejemplo que tengo en mente para escribir estas líneas es el Real Madrid de baloncesto. Sin hablar de la planificación de la temporada creo que el problema de este equipo es que su entrenador les condiciona psicológicamente.
Argumentos a favor de Messina:
- Palmarés
- Cartel de ser uno de los mejores entrenadores de Europa
Argumentos en contra de Messina:
- Presentó la dimisión al final de la temporada pasada, pero no fue aceptada por la directiva.
- Tiene a gran parte de los aficionados y medios en contra.
- No ha demostrado nada desde que entrena al Real Madrid.
- No utiliza a todos los efectivos de su plantilla (Sergi Vidal es el ejemplo más clamoroso).
- Mina la confianza de sus jugadores a través de críticas públicas (Sergio Rodríguez es su jugador diana esta temporada) o bien apartándoles del equipo (Garbajosa este año, Kaukenas, Oleson y Bullock el año pasado).
No ha conseguido dar aire fresco a un equipo que lo necesita como gasolina que mueva la maquinaria merengue. Porque si una cosa necesita el Madrid es sentirse capaz de hacer cosas que debería hacer a tenor del precio de los sueldos de los jugadores que conforman su plantilla.
A nivel psicológico, la bestia negra de este Real Madrid es el Regal FC Barcelona. De los 11 últimos enfrentamientos entre ambos equipos, el Madrid de Messina ha perdido 10. Es tal el bloqueo madridista ante el Barcelona que muchos de estos últimos partidos se han perdido en el primer cuarto, donde el FCB ya obtenía ventajas sonrojantes para el aficionado merengue.
En este anquilosamiento mental quienes tiene más posibilidades de salvarse son los jugadores nuevos y los más jóvenes. Estos son quienes no tienen tan marcadas las derrotas contra Barcelona ya que han vivido menos, no les pesa tanto esta lacra. No obstante, en caso de no revertir rápidamente esta dinámica, estos jugadores jóvenes y nuevos pueden atravesar por esa sensación de “quiero y no puedo” que experimentarán los más veteranos.
Una vez más, como sucede en estos casos, ¿cuál es el eslabón más débil? El entrenador. ¿Por qué no se despide al entrenador? Miedo a aceptar los propios errores por parte de la cúpula madridista, en mi opinión.
Ayer salio a no perder, con rotaciones algo discutibles. En cuanto que bajo algo el porcentaje en ataque y a su vez el barcelona mejoró su defensa se bloquearon mentalmente. Y al que mejor vi en esa circunstancia fue a Sergio Rodriguez.
Hay un refrán que dice “A aguas revueltas, ganancia de pescadores” 😉
Lo que me gusta a mí un comentario inteligente y bien formado como este después de una Copa… Totalmente de acuerdo… pero yo no echaría a Messina. Lo de Nole no se entiende, desde luego. Vidal era un cromo que venía con Prigioni… y Nole quiere ser un 4 y no puede. Las broncas y los gritos… ufff Messina Style… no me gusta… Al menos ahora Sergio empieza a funcionar.
El Madrid por fin le echó hue… contra el Barça.
Messina ganó a Xavi Pascual (XP) en el planteamiento inicial:
1.- Anular a Navarro=> defensa de Prigioni. Resultado: Navarro 1/6 T2, 1/3 T3, valoración -1.
2.- Anular poderoso juego interior del Barça=> Tomic + Fish. Rebote, rebote, rebote, Suárez (9). Resultado: valoraciones: N’D, 6; Fran, 2; Perovic, 0.
El Madrid logró con su gran defensa que el Barça, que hizo valoraciones de 104 y 110 en cuartos y semis, se quedara en 63. El Madrid tuvo val. 67. Valoraciones de rival del Madrid: GC 66 (Carroll 30) y Valencia 51 (!). Defensa Messina. Defiende hasta Tucker!
Con Navarro y los interiores anulados, el Madrid perdió porque los puestos 3 y 4 del Barça acertaron desde fuera. Anderson, Morris, Lorbek 8/14 T3. Es que son muy buenos! Y perdió porque “no jugaron” ni Felipe ni Llull (1/5TC ; 0/6TC).
Entretanto, el mejor base del Barça, Sada, MVP final (20), 7+6rb+6as+3robos, se comió con patatas al estancado Ricky (-1). Lakovic, no jugó.
El Barça es un superequipo con una superdefensa y un superataque. Campeón de todo. Y el Madrid está 2º en ACB, 2º en Copa. Y líder en Top16. Cerquita… pero el Barça es superior, qué le vamos a hacer, con Messina o sin él. Pero se puede vencer…
Mirotic es un put* Kukoc… una maravilla. En cuanto aprenda a defender duro va a ser la bomba. Y ya le da mil vueltas a Garba y a Felipe (a día de hoy).
Dato curioso… el jugador más sucio y destructor de ACB, y esencia del antibaloncesto, Grimau, 12 faltas en 3 partidos. 4+4+4. No lo soporto…
En fin… Con lo que les sobra a estos equipos (Nole, Vidal, Mickeal?, Garba, Begic) el CB.Granada se salva… ay…
Saludos… nos vemos en las canchas…
[…] http://fjnavas.wordpress.com/2011/02/13/entrenadores-que-restan/ […]